公告及分享

[鈞御雙周刊] 你的管理報表在幫你還是騙你

[鈞御雙周刊] 你的管理報表在幫你還是騙你

各位讀者不妨先想一個問題:如果有一份內部使用的報表,每個數字都是真的、來源都是公司內部的真實單據,它有沒有可能正在誤導您做決策?

多數人的直覺是,數字既然是真的,怎麼可能騙人。但,鈞御在輔導企業的經驗中發現,最危險的報表往往不是造假的那一種,而是看起來完全正確的那一種。它沒有呈現錯誤的資訊,卻使你可能做出錯誤的決策。

接下來的三個故事,主角是一家小型飲品公司、一家中型活動公司,還有一家規模不小、預算制度也很完整的製造廠。三家公司的體質差很多,卻都栽在同一件事情上,;相信了一份看起來沒問題、其實會誤導人的報表。

 

存摺餘額的假象

第一個故事,是一家連鎖飲品公司。

這位老闆管帳的方式很單純,其實很多中小企業主也都這麼做。他每天打開存摺,看一眼餘額,「哇還有好多錢,下禮拜的貨款付得出來、薪資付得出來」,他就安心;生意忙、現金流動得快,他就覺得這是賺錢的證明。對他來說,那串數字就是他的管理報表。

某一年,公司決定加速展店,向銀行借了一筆週轉金。從那天起,存摺裡幾乎永遠躺著七位數。貨款一筆筆進來,供應商貨款、員工薪資、店面租金、新設備採購一筆筆出去,金流進進出出,偶爾也會創新高。老闆看著幾百萬的銀行餘額,判斷生意蒸蒸日上,於是又簽下了兩個新店面。

但,事實是什麼?直到年度損益表結算出來,他才發現公司其實每個月都在虧損,整年累積下來是一筆相當可觀的赤字。

問題出在哪裡?出在他把存摺當成了損益表。存摺反映的是現金的流進與流出,回答的是公司現在手上有多少錢;損益表回答的卻是另一件事,公司這段期間到底賺了還是賠了。向銀行借來的錢會讓餘額變多,但那是負債,不是收入;某些時候收款集中、剛好沒什麼付款,銀行餘額就創新高了;花大錢買了設備,在查看存摺時也會自動在腦中加減計算把資本支出扣除掉,不覺得那是營運上的支出,殊不知那也都會以折舊費用的方式反映在財報上,畢竟設備也會壞,一定時間也該汰舊換新,但這也不是幾個月內的存款餘額變動會告訴他的。

所以,當現金的進出被當成了賺賠,存摺餘額再厚,也只是一種假象。老闆從頭到尾都沒看錯數字,問題是他用看現金的方式在判斷公司有沒有賺錢,這樣得到的答案,當然是錯的。

 

含稅造成的虛胖

第二個故事,發生在一家承接行銷活動的公司。

這家公司比前一位老闆講究得多,他們知道每個案子都要管控成本,因此特地設計了一張專案收支表,把每個專案的收入與各項成本逐筆登錄,案子結束就能算出毛利,看起來是相當完美的管理工具。

只是,為了方便前端的業務同仁理解及計算,所有專案收入及成本都是以含稅金額記錄的。

於是,總經理在報表上看到的營收,是含了5%營業稅的價格;會計部門結算正式損益時,認列的卻是未稅金額。同一個案子,管理報表上的營收就比帳上多出一截。單看一個案子,差異微乎其微,沒有人會在意。但把整年幾十個專案累積起來,就成了一筆系統性、又持續發生的營收高估。

最先浪費的,是部門間的溝通成本,每次總經理看到管理報表與財務報表的結果不同,心裡算不出來為什麼有這個落差時,就要兩方核對確認;甚至有些專案的成本大多是勞務、人力,而沒有取得進項發票,使得兩份報表的毛利率差異高達3個百分點。

報表沒有造假,每張發票都是真的。問題在於一者含稅、一者未稅,標準不同的兩個數字被擺在一起比較,誤判也就跟著來了。

 

同一份預算,兩種會計語言

也許有讀者會想,前面兩家都是制度不夠健全的公司,要是換成有規模、有正式預算制度的大企業,應該就能免疫了吧。

事實證明,未必。第三個故事的主角,正是一家編有完整年度預算的大型製造廠。

為了讓廠長能即時掌握支出、隨時對照預算,這家公司請資訊單位客製了一張管理報表。它的設計很貼心,以請款單的金額作為當下即時的支出依據,廠長今天簽了多少請款單,報表上的累計支出就跳出多少,旁邊同時放上年度編列的預算數,連預算達成率都一目了然。

但,這份報表埋了一個不容易察覺的衝突。請款單反映的是付款時點,本質上較偏向「現金基礎」;會計處理支出時用的卻是「權責基礎」,買進的設備要資本化,物料也要等到實際耗用時才認列成本,而不是在採購當下就全額算進去,會計帳上有折舊費用,但這份報表卻無法呈現。兩套邏輯差很多,這張報表卻共用同一份財務預算數。

接下來發生的事,幾乎是注定的。廠長是個負責任的人,他看著報表上的請款累計,盡可能調節採購節奏、壓低當期請款,努力讓支出貼近預算,報表上的數字也確實一期比一期漂亮。然而到了用會計基礎結算的正式預算損益檢討會上,差異卻大得驚人,明明這麼努力控管,怎麼還是對不上。

這也說明,問題從來不在廠長不夠用心,也不在報表的數字不夠即時。真正的麻煩,是這份報表用付款的時點在記支出,公司的預算目標卻是用會計的權責方式訂出來的,兩邊衡量方式不同,導致廠長努力認真,仍無法有效讓公司達到獲利目標。

 

結語:盡信報表不如無報表

回頭看這三個故事,飲品公司以為自己手頭寬裕,活動公司以為案子的毛利不錯,製造廠則以為預算控得很好。三家公司的規模、情境不同,報表上的數字也都是真的,卻不約而同把人帶往錯誤的方向。

這正是鈞御最想提醒各位的,一份設計或解讀有誤的管理報表,不會告訴你它錯了,它只會讓經營者在毫不知情之下,一次又一次做出偏差的決策,往往要等到年度財報結算,才驚覺問題已經累積了一整年。

鈞御在協助企業診斷與重建管理報表上累積了不少實務經驗,無論是讓管理報表和財務報表對接得起來、把成本與預算的口徑校準,還是幫經營者真正看懂數字背後的意義,我們都能提供具體的協助。如果您也擔心手邊的報表正悄悄影響判斷,歡迎與鈞御聊聊,讓 貴公司的財務管理更上一層樓。

作者:鈞御股份有限公司 知識長王唯揚會計師
本電子報係採雙週發行,內容主要涵蓋專業人士及新創/青創公司有關業務發展及經營管理等相關之觀點與討論。
如想即時收到鈞御每期發送的電子報,請點擊訂閱,或加入Line好友